>
> Duisburg, Mülheim/Ruhr und Oberhausen gehören von der Historie
> zum Ruhrgebiet (nicht geographisch). Allerdings gehört Ratingen
> nicht zum Ruhrgebiet. Und Essen gehört auch nicht zum Rheinland,
> sondern zum Ruhrgebiet (geographisch wie auch historisch).
Das Ruhrgebiet in seiner heutigen Bedeutung gibt es doch erst seit
(pi mal Daumen) Anfang des 19. Jahrhunderts, frühestens seit der
zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts; also in diesem Sinne von
historisch zu sprechen, naja.
Auch unter den Preußen gehörte es zur sogenannten “Rheinprovinz” und
_nicht_ zu “Westphalen”.
Das Ratingen auch für mich nicht zum Ruhrgebiet gehört sondern eher
zu Düsseldorf bzw. schon fast zum Bergischen Land ist schon klar, da
stimme ich Dir zu.
Was meinst Du wohl, warum Essen noch zum Regierungsbezirk Düsseldorf
gehört –> Rheinland und Bochum zum Regierungsbezirk Arnsberg –>
Sauerland (Westfalen) und Bottrop/Gelsenkirchen zum Regierungsbezirk
Münster –> Münsterland (Westfalen)?
Da fällt die sowohl geographische als auch historische Zuordnung
schon nicht ganz so leicht.
cu paradise_lost